Върховният административен съд на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от „Уинд парк Каварна иист“ – ЕООД, със седалище в София, „ВГ – 1“ – ЕООД, със седалище в София, „Грийн енерджи парк“ – АД, със седалище в София, „Енерджи МТ“ – ЕАД, със седалище в София, „Ветроком“ – ЕООД, със седалище в София, „Диана Хънт“ – ООД, със седалище в София, „Еко-строй Инженеринг“ – ООД, със седалище в София, „Евро бетон“ – ООД, със седалище в София, „Улер 2009“ – ООД, със седалище в София, „Риал стейтс“ –

ЕООД, със седалище в София, „Марк 1“ – ЕООД, със седалище в София, „Калиакра уинд пауър“ – АД, със седалище в София, „УП България 1“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 3“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 6“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 8“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 9“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 10“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 11“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 12“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 13“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 14“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 15“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 19“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 21“ – ЕООД, със седалище в София, „УП България 26“ – ЕООД, със седалище в София, „ЕН Вижън Енерджи“ – ЕООД, със седалище в София, „Хаос Инвест“ – ЕАД, със седалище в София, „Уинд Форс БГ“ – ЕООД, със седалище в София на Правилата за изменение и допълнение на Правилата за търговия с електрическа енергия, приети от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране с Решение по т. 8 от протокол № 54 от 8.04.2014 г. на ДКЕВР, обнародвани в ДВ, бр. 39 от 9.05.2014 г., по което е образувано адм.д. № 9320/2014 г. по описа на Върховния административен съд.