Административният съд – София-град, ІІ отделение, 53 състав, на основание чл. 218, ал. 2 от Закона за устройство на територията съобщава, че по жалба от Религиозна институция на „Свидетелите на Йехова в България“, София, е образувано адм. д. № 8049/2020 г., насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 24.11.2020 г. от 10,20 ч., предметът на оспорване е искане прогласяване нищожност на Решение № 387 на Столичния общински съвет от 27.06.2019 г. за одобряване на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за регулация и застрояване (ИПРЗ) на м. Ж.к. Люлин – център и м. Ж.к. Люлин – главен център и план-схеми по чл. 108, ал. 2 от ЗУТ към него, в граници: бул. Панчо Владигеров, бул. Царица Йоанна и бул. Джавахарлал Неру, район „Люлин“, в частта относно УПИ У1-819, кв. 13, м. Люлин център, с идентификатор 68134.4360. 819, със следното: „Определението подлежи на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс.“ Заинтересованите лица, които са собственици или носители на вещни права върху недвижимите имоти, предмет на оспорването, могат да се конституират само като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване в „Държавен вестник“ на настоящото съобщение чрез подаване на заявление до съда, което съдържа: 1. трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; 2. трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; 6. заявление, че заинтересованото лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересовано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадена искова молба.